Bajo este curioso nombre se esconde un principio filos\u00f3fico desarrollado por Guillermo de Ockham (1280-1349) seg\u00fan el cual, en igualdad de condiciones, la explicaci\u00f3n m\u00e1s sencilla suele ser la correcta.<\/p>\n
Si bien la teor\u00eda de este importante fraile franciscano no naci\u00f3 de un planteamiento econ\u00f3mico, su uso a efectos monetarios y de mercado de capitales es m\u00e1s que plausible. El uso m\u00e1s habitual que se le da en este \u00e1mbito es en ambientes micro y macroecon\u00f3micos donde, presuponiendo una serie de hip\u00f3tesis dadas, el mercado debe actuar siempre de igual manera. Aunque, obviamente, las razones que en un mercado demuestren su expansi\u00f3n (por ejemplo) no pueden siempre extrapolarse a otro al no conocerse todas las variables.<\/p>\n
Un principio filos\u00f3fico como este es muy controvertido, y m\u00e1s cuando en numerosas ocasiones su correcto uso al inicio de un problema puede darnos la soluci\u00f3n atajando el proyecto de ra\u00edz sin necesidad de argumentar m\u00e1s factores.<\/p>\n
El problema surge cuando hay distintas variables. Seg\u00fan el principio de la navaja de Ockham, la m\u00e1s sencilla ser\u00e1 la adecuada pero: \u00bfy si no existe esa relaci\u00f3n lineal? O m\u00e1s a\u00fan, \u00bfy si dos o m\u00e1s cosas son incapaces de verificar al 100 % una afirmaci\u00f3n y se necesita cada vez la agregaci\u00f3n de una hip\u00f3tesis m\u00e1s? En este caso nace el concepto de la \u201canti-navaja\u201d y, en econom\u00eda, el problema de la complejidad factorial.<\/p>\n
Y es que, salvando los entornos micro y macroecon\u00f3micos m\u00e1s te\u00f3ricos, nos es imposible explicar por qu\u00e9 A tuvo \u00e9xito y B no cuando actuaron igual en el aparente mismo mercado. Por ello, el uso de constantes no es v\u00e1lido excepto para instrumentar hip\u00f3tesis sobre las que empezar a incluir variables y an\u00e1lisis pormenorizados.<\/p>\n
En econom\u00eda, es mejor tener la mayor parte de las facetas controladas para lograr el mejor resultado posible.<\/p>\n
Manuel L\u00f3pez Mill\u00e1n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":47,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"kt_blocks_editor_width":""},"categories":[141],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n