En el Consejo de Ministros del pasado 20 de septiembre se ha aprobado el Proyecto de Ley del Sector Eléctrico, el cual establece de manera llamativa lo siguiente, según la propia web oficial de La Moncloa:
*Da estabilidad al sistema eléctrico y evita la generación de déficit de tarifa.
*Marca la regulación básica del sector, con la finalidad de garantizar el suministro eléctrico con los niveles necesarios de calidad y al menor coste posible, asegurando la sostenibilidad económica y financiera del sistema y permitiendo un nivel de competencia efectiva en el sector eléctrico.
*Fija el marco necesario para resolver el problema del déficit de tarifa y evitar que en el futuro puedan producirse desequilibrios financieros como el ocurrido durante la última década.
*Aumenta la protección del consumidor e instaura un régimen de retribución de las actividades con criterios objetivos y homogéneos, que aseguran a los agentes una rentabilidad razonable a sus inversiones.
Si nos damos cuenta de los cuatro puntos anteriores, una de las premisas perseguidas es controlar el déficit de tarifa, achando que son las energías renovables las principales responsables de ello. Es cuanto menos llamativo, que desde que el Ministro actual ha asumido sus responsabilidades en el Ministerio se ha ido en contra de ellas por parte del Gobierno (agudizándose con la presencia del actual Secretario de Estado de Energía), y desde luego las medidas que han tomado no ha hecho más que satisfacer a unos cuantos (compañías eléctricas) y perjudicar a todo un sector y yendo en contra de los ciudadanos. Seguidamente se hace un resumen de los documentos legislativos que en teoría perseguían la disminución del déficit de tarifa y que no han conseguido su objetivo:
*El RD-Ley 1/2012 de 27 de enero, por el que se procede a la suspensión de los procedimientos de preasignación de retribución y a la supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos, que suprimió los incentivos para la construcción de las instalaciones de tecnologías de régimen especial, a fin de evitar la incorporación de nuevos costes al sistema eléctrico.
*Posteriormente se publicó el Real Decreto-ley 13/2012, de 30 de marzo, por el que se transponen directivas en materia de mercados interiores de electricidad y gas y en materia de comunicaciones electrónicas, y por el que se adoptan medidas para la corrección de las desviaciones por desajustes entre los costes e ingresos de los sectores eléctrico y gasista, desde la perspectiva de la reducción de los costes del sector eléctrico.
*Asimismo el Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, incorpora otras medidas adicionales relativas al régimen retributivo de las centrales de generación en régimen ordinario en los sistemas eléctricos insulares y extrapeninsulares, establece como obligatoria la imposición de un suplemento territorial en los peajes de acceso y tarifas de último recurso para las Comunidades Autónomas que gravan las actividades o instalaciones destinadas al suministro eléctrico con tributos propios o recargos sobre los tributos estatales.
*Por el lado de los ingresos del sistema, la Ley 15/2012, de 27 de diciembre, de medidas fiscales para la sostenibilidad energética, reconoce como objetivo la armonización del sistema fiscal con un uso más eficiente y respetuoso con el medioambiente y la sostenibilidad. Introdujo medidas de carácter excepcional para que los costes del sistema fueran financiados tanto con los ingresos que proceden de los peajes de acceso y demás precios regulados.
*Ya en este año 2013 se aprobó el Real Decreto-ley 2/2013, de 1 de febrero, de medidas urgentes en el sistema eléctrico y en el sector financiero que introdujo nuevas medidas para corregir los desajustes entre los costes del sector eléctrico y los ingresos obtenidos a partir de los precios regulados, tratando de evitar la asunción de un nuevo esfuerzo por parte de los consumidores.
*Como colofón el 20 de junio de 2013 se aprobó por el Pleno del Congreso de los Diputados, con mayoría absoluta del partido del Gobierno, la Ley por la que se establece la financiación con cargo a los Presupuestos Generales del Estado de determinados costes del sistema eléctrico, ocasionados por los incentivos económicos para el fomento a la producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energías renovables y se concede un crédito extraordinario por importe de 2.200.000.000 euros en el presupuesto del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, siendo las empresas eléctricas las principales beneficiadas, ya que deberían ser ellas quienes tenían que asumirlo.
Después de todo, y a modo de reflexión: ¿Es justo que un país como España tenga que aguantar esto y que no se regule e investigue la manera de fijar el precio de generación eléctrica en donde intervienen de manera completamente «oligopolizante» las grandes compañías eléctricas?.
Últimos posts de Equipo de Colaboradores (ver todo)
- Es el momento de ser sostenibles - 09/03/2023
- El diseño de hogares eficientes - 11/01/2023
- ¿Cómo son las subvenciones por colocar placas solares? - 02/12/2022
Cualquiera que sepa algo sobre el sector, sabrá que esta reforma está llena de mentiras.
Acusar a las renovables del déficit de tarifa es cuanto menos un insulto a la inteligencia. Solo daré unas pocas ideas:
1) El déficit viene de mucho antes del fomento a las renovables:El déficit tarifario surgió por primera vez en el año 2000 como resultado de un ligero desajuste entre la previsión de ingresos, costes y las liquidaciones efectivas, subió todavía más en 2002 y en los años siguientes desapareció para comenzar el ciclo de subidas constantes desde el 2005. El motivo vino por la subida de los hidrocarburos y la intención de los sucesivos gobiernos de no subir el precio evitando así la pérdida de competencia en industrias intensivas en empleo de energía y la inflación, lo que desencadenó en un déficit estructural en el sector cuando inicialmente se intentó que fuese un déficit coyuntural
2) Si de verdad el déficit fuese consecuencia del impulso en España a las EERR, veríamos una evolución del precio de casación diferente en España y el resto de Europa, pero no es así, es exactamente igual y curiosamente la huella sigue la misma evolución que los precios del gas y petróleo
3) En el déficit se contempla las «pérdidas» que suponen las primas a las renovables, pero no se internalizan las ventajas, también económicas, y por tanto se produce un análisis interesado.
4) En todo caso, si algo en las renovables se ha hecho mal, debería ceñirse al sector solar, cuyas primas fueron desorbitadas por la falta de previsión al no contemplar la curva de aprendizaje (en poco tiempo, gracias a seguidores y a paneles más eficientes, se podía hacer uno rico en poco tiempo, dejando al resto de renovables en un segundo plano) Algo parecido pasó con la termosolar (basta con analizar el grado de alcance de cada tecnología renovable frente a las previsiones del PER para darse cuenta de que hay una total asimetría)
5) No olvidemos que los costes de generación de las compañías tradicionales son «Costes reconocidos», es decir, son ellas mismas las que dicen lo que les cuenta, nadie puede saberlo con certeza, no permiten que se audite, eso sí, las nucleares ya amortizadas siguen en funcionamiento generando un dinero con el que no deberian contar pues se construyeron para una duración determinada, lo mismo con las grandes presas eléctricas, construidas con el dinero de todos y empelando el agua de todos cuyos beneficios enriquecen solo a unos pocos.
6) El sobredimensionamiento de un sistema en un entorno con espectativa de crecimiento, en período de crisis, hace que las compañías tradicionales tengan que compensar las pérdidas que les supone tener la ingente cantidad de cogeneraciones de gas en gran parte paradas, ¿cómo lo hace?, pues aumentando sus costes reconocidos, incluyéndolo en el déficit, para posteriormente hacerlo en la factura de la luz que todos pagamos.
Qué fácil es arriesgar cuando el dinero no es de uno, ¿verdad?
Daniel, no puedo estar más de acuerdo en todo lo que apuntas. Un inciso, los famosos «pagos por capacidad» también aumenta el déficit de tarifa y eso se lo llevan directamente las grandes eléctricas. Otra cosa que también se llevan son los «beneficios caídos del cielo» de las nucleares y de laas grandes hidráulicas por retribuirles el precio del kWh a un valor más alto de lo que ofertan en el mercado mayorista, cuando además, como tú apuntas, son instalaciones que ya se encuentran amortizadas.
Saludos.
¿Que esperais?
El sector electrico es el retiro dorado de muchos politicos, algunos expresidentes del gobierno… porque será.
Esteban, ¡qué buena verdad y qué pena!