{"id":2253,"date":"2016-01-27T13:25:47","date_gmt":"2016-01-27T12:25:47","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.imf-formacion.com\/blog\/energias-renovables\/?p=2253"},"modified":"2020-06-23T15:20:55","modified_gmt":"2020-06-23T13:20:55","slug":"puede-haber-sostenibilidad-sin-equidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.imf-formacion.com\/blog\/energias-renovables\/actualidad\/puede-haber-sostenibilidad-sin-equidad\/","title":{"rendered":"\u00bfPuede haber sostenibilidad sin equidad?"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
El 50% m\u00e1s pobre del planeta s\u00f3lo posee el 1% de la riqueza mundial. Y el 10% m\u00e1s rico tiene el 83% de ella. Con un planteamiento as\u00ed hablar de la posibilidad de implantar un modelo de desarrollo sostenible a nivel mundial que permita a la Humanidad hacer frente a amenazas como el Calentamiento Global, el crecimiento de la poblaci\u00f3n, la producci\u00f3n de alimentos o la salvaguarda de los recursos naturales, animales y minerales es ciencia ficci\u00f3n. Y por todo, nos planteamos esta pregunta de si puede existir la sostenibilidad sin equidad.<\/p>\n
<\/p>\n
El 1% m\u00e1s rico del planeta posee m\u00e1s riqueza que el otro 99%<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
Si, por otro lado, como bien plantea en un informe la ONG Oxfam Intermon, las 62 personas m\u00e1s ricas del planeta poseen tanto como el 50% m\u00e1s pobre, es evidente que la desigualdad forma parte hoy del d\u00eda a d\u00eda de nuestro querido y \u00fanico planeta. Pero lo m\u00e1s grave es que pese a los discursos oficiales, en los \u00faltimos 5 a\u00f1os, los de la crisis econ\u00f3mica mundial la evoluci\u00f3n ha sido dispar entre los ricos y los pobres. De hecho en 2010 hab\u00eda que reunir a los 388 m\u00e1s acaudalados para reunir ese mismo 1%. Vemos por tanto, como a veces se dice, que esta crisis ha hecho m\u00e1s ricos a los m\u00e1s ricos y m\u00e1s pobres a los m\u00e1s pobres.<\/p>\n
El caso espa\u00f1ol no difiere mucho de esta realidad, y la evoluci\u00f3n de la desigualdad tampoco. En la universidad para explicarnos la diferencia en estad\u00edstica entre media y desviaci\u00f3n t\u00edpica, nos contaban la par\u00e1bola del medio pollo. Esta historia explicaba que si hay un pollo y dos personas para repartirse el pollo, pero una de ellas se com\u00eda el pollo entero y la otra no se com\u00eda nada, la media nos dir\u00eda que cada uno hab\u00eda comido medio pollo y s\u00f3lo la enorme desviaci\u00f3n t\u00edpica nos permitir\u00eda observar que no ha sido as\u00ed. De esta forma, cuando se plantean las cifras oficiales siempre se ve que la econom\u00eda ha crecido o disminuido un determinado porcentaje, pero no entra a valorar qui\u00e9n ha crecido y qui\u00e9n no lo ha hecho. As\u00ed, en 2015, como si de un juego de suma cero se tratase, las 20 personas m\u00e1s ricas de Espa\u00f1a vieron incrementar su patrimonio en un 15%, mientras que el 99% m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n lo vio disminuir en ese mismo 15%.<\/p>\n
\u00bfTiene entonces soluci\u00f3n este planeta?<\/h2>\n
Sin duda esta pregunta es la que deber\u00eda ocupar la mente y el tiempo de los dirigentes de la Tierra que, no lo olvidemos, tienen como principal fin generar felicidad y bienestar (que no riqueza) para sus conciudadanos. Adem\u00e1s y ante un problema como el del cambio clim\u00e1tico en el que se ha generalizado la idea de que el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero se debe al crecimiento de los pa\u00edses m\u00e1s pobres, las cifras, si las analizamos desde el punto de vista de distribuci\u00f3n de la renta son completamente diferentes, as\u00ed, el 10% rico es responsable del 50% de las emisiones mientras que los 3500 millones de habitantes m\u00e1s pobres del planeta s\u00f3lo emiten el 10%.<\/p>\n
De cara por tanto a los compromisos de la COP21 en Par\u00eds<\/strong>, solamente viendo el planeta como una entidad completa en la que los planteamientos se hagan de forma integral y analizando las interacciones entre unas y otras variables puede tener posibilidades reales de cierto \u00e9xito.<\/p>\n
Sin duda el establecimiento de un modelo de econom\u00eda circular, cercana, basada en las comunidades pr\u00f3ximas y en la reutilizaci\u00f3n y durabilidad de los productos<\/strong>, con un fuerte apoyo en las pol\u00edticas de Eficiencia Energ\u00e9tica que reduzcan las necesidades energ\u00e9ticas y por otro lado la generalizaci\u00f3n de las Energ\u00edas Renovables como un modelo que permita la generaci\u00f3n distribuida<\/strong> pueden estar en la base de un camino diferente. Si cada peque\u00f1a comunidad es capaz de reducir sus necesidades energ\u00e9ticas y al mismo tiempo producir de forma limpia la energ\u00eda que necesitan su econom\u00eda crecer\u00e1 y se har\u00e1 menos dependiente de los grandes conglomerados y corporaciones internacionales. Se trata de un cambio silencioso, pero constante, paulatino pero imparable que poco a poco se ha de ir instaurando a nivel del planeta como \u00fanica opci\u00f3n para el mundo que existir\u00e1 el 2050 ya que el modelo actual basado en la desigualdad manifiesta y en el consumo como motor, como hemos visto, nos aboca al m\u00e1s absoluto desastre.<\/p>\n
![\"\u00bfSostenibilidad](\"https:\/\/blogs.imf-formacion.com\/blog\/energias-renovables\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Suburbios-Xiamen-1024x683.jpg\")
<\/p>\n![\"\u00c1lvaro](\"https:\/\/blogs.imf-formacion.com\/blog\/energias-renovables\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Foto-Alvaro-Rodriguez.jpg\")
\u00c1lvaro Rodr\u00edguez<\/strong><\/a>, Director del