{"id":2371,"date":"2014-08-28T08:45:53","date_gmt":"2014-08-28T07:45:53","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.imf-formacion.com\/blog\/marketing\/?p=2371"},"modified":"2020-06-22T11:28:53","modified_gmt":"2020-06-22T09:28:53","slug":"metatagging-utilizando-el-html-al-maximo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.imf-formacion.com\/blog\/marketing\/metatagging-utilizando-el-html-al-maximo\/","title":{"rendered":"Metatagging, utilizando el HTML al m\u00e1ximo"},"content":{"rendered":"
\r\n\t\r\n<\/a><\/div>

Los MetaTags<\/strong> son aquellas etiquetas que se utilizan para describir ciertos par\u00e1metros o singularidades que describen a la p\u00e1gina o contenido web dentro del propio c\u00f3digo de programaci\u00f3n<\/strong>. En principio parece que es algo \u2018inofensivo\u2019 y que ayuda a los programadores en aquellas tareas SEO<\/strong> que se le han encomendado. Pero \u00bfqu\u00e9 pasa si sobrepasamos la l\u00ednea roja?<\/p>

\r\n\"M\u00e1ster\r\n<\/a><\/div>\n

Nace el t\u00e9rmino \u2018Metatagging<\/strong>\u2019, acu\u00f1ado as\u00ed por el<\/strong> <\/span>Tribunal de Bruselas en un caso flagrante de utilizaci\u00f3n de una marca de un tercero para subir en las SERP<\/strong><\/span><\/a>. Esta circunstancia no es otra que utilizar aquellos aspectos que no pueden ser vistos cuando se accede a una p\u00e1gina por un visitante mediante un navegador, pero que los motores de b\u00fasqueda indexan en sus bases de datos<\/strong>. A simple vista no parece que sea nada malo, pero \u00bfqu\u00e9 ocurre si una p\u00e1gina se etiqueta como una marca muy famosa, pero en realidad es otra marca? Bien parece una maniobra Black Hat, aunque no llegar\u00edamos a utilizar este t\u00e9rmino, ya que no enga\u00f1a al motor de b\u00fasqueda para que se lance en su SERP a las primeras posiciones de forma fraudulenta. Es algo que est\u00e1 entre lo alegal y lo ilegal.<\/p>\n

Etiquetar de forma no autorizada por una tercera empresa est\u00e1 considerada atentadora contra la propiedad intelectual, adem\u00e1s de aprovecharse de una \u2018marca\u2019 para que los motores de b\u00fasqueda la posicionen mejor en sus SERP<\/strong><\/span><\/a>. As\u00ed una empresa que se aproveche de una tercera marca puede salir entre los primeros puestos sin tener que hacer un esfuerzo SEO<\/strong><\/span><\/a> o econ\u00f3mico (SEM<\/strong><\/span><\/a><\/span>).<\/p>\n

Muchos son los Marketplace o tiendas virtuales que utilizan esta t\u00e9cnica para subir en las SERP, pero tienen una raz\u00f3n al etiquetarlo de esta forma, porque venden precisamente esa marca o producto. Pero \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si una marca de vino X, muy famosa, se utilizara para etiquetar una marca Y, con un producto casi id\u00e9ntico o relacionado para que un usuario en b\u00fasqueda activa fuese a parar all\u00e1 donde le sugiere el motor de b\u00fasqueda?. Est\u00e1 claro que es competencia desleal y aprovechar el tir\u00f3n de una marca para robar tr\u00e1fico.<\/p>

\r\n\t\"Gu\u00eda\r\n<\/a><\/div>\n

Otra de estas actividades es intentar rel\"#IMFsocialmedia<\/a>acionar una marca con productos complementarios a esa marca<\/strong>, por ejemplo un vino X con una copa Y. Aunque no es competencia desleal porque no son competidores directos, si puede ser susceptible de no pagar royalties o no tener acuerdos comerciales para crear sinergias entre ambas empresas.<\/p>

\r\n